在我的团队中，我们有相同版本的Compass(它是Compass0.12.2Alnilam)。当Compass编译我的SCSS时，颜色代码在SCSS中从大写(#A0CAE3)更改为小写(#a0cae3)。只有我有这个问题，其他开发者有大写的颜色代码。为什么？ 最佳答案 应该检查“sass”的版本。sass-vSass版本3.1.15在我的情况下工作正常。使用卸载所有已安装的“sass”版本gemuninstallsass并安装3.1.15版本geminstallsass-v3.1.15
我有这个正则表达式:regex=%r{\A(?a\ga|b\gb|c)\Z}x当我针对多个字符串测试它时，它似乎与上下文无关语法一样强大，因为它正确地处理了递归。regex.match("aaacaaa")#=>#regex.match("aacaa")#=>#regex.match("aabcbaa")#=>#regex.match("aaacaa")#=>nil"FunwithRuby1.9RegularExpressions"有一个例子，他实际上安排了一个正则表达式的所有部分，使其看起来像一个上下文无关的语法，如下所示:sentence=%r{(?cat|dog|gerbil){
给定字符串"texttext#{interpolation}"SublimeText2使用一种颜色突出显示整个字符串。我想突出显示插入的文本，以便于识别。当我在插入部分按ctrl-shift-alt-p时，Sublime告诉我命名空间:source.rubystring.quoted.double.rubysource.ruby.embedded.source我想知道在哪里定义一条规则来突出显示这一点(我认为是在tmLanguage文件中)，该规则将采用什么格式，以及如何为其分配颜色。 最佳答案 如果您深入了解包含的Dawn.tmT
Ruby有lambda语法，所以我可以使用->符号:a=0new->{a这很好用，但是当我尝试这样做时:match"/",to:->{|e|[404,{},["Hello!Iammicrorackapp"]]},via:[:get]match("/",to:->{|e|[404,{},["Hello!Iammicrorackapp"]]},via:[:get])match("/",{to:->{|e|[404,{},["Hello!Iammicrorackapp"]]},via:[:get]})所有的返回相同的语法错误:$ruby-c-e'match("/",to:->{|e|[404
这个问题在这里已经有了答案:Haml:AppendclassifconditionistrueinHaml(5个答案)关闭8年前。如何转换此ERB代码:>进入Haml代码？
我非常困惑:这几乎是从RoR操作邮件程序指南中复制/粘贴的，但它会引发语法错误:classContacta_name,:company=>a_company,:phone=>a_phone,:email=>a_email,:comments=>a_comments}endend错误是:app/models/contact.rb:9:syntaxerror,unexpectedtASSOC,expecting'}'body{:name=>a_name,:company=>a_company...^app/models/contact.rb:9:syntaxerror,unexpected
我想使用Bootstrapcss在RubyonRails应用程序的表单中设置“选择”框的样式。在Bootstrap网站上，他们举了这个例子:12345但是，我不知道如何将此方法与我想要选择的区域的rubyonrails代码结合起来，以便将所选选项保存到我表中的正确列(此处为:ampm)中。这是我目前的代码。它可以工作，但没有我想要的Bootstrap外观:我尝试了多种方法来将Bootstrap示例与我的代码集成，但没有任何效果。感谢您的帮助。 最佳答案 首先，要使bootstrap的form-control类起作用，您必须将其添
是否可以通过类名而不是ID、文本或标题来跟踪链接？鉴于我有(哈哈，cucumber内部人士他？)以下html代码:Translationhere我不想按文本匹配，因为我必须关心测试中的翻译值我想让我的按钮看起来都是一样的样式，所以我将使用CSS类。我不想为每个单独的链接分配一个id，因为其中一些通过容器和链接类完美识别我在Cucumber/Webrat中遗漏了什么吗？或者您有什么建议可以更好地解决这个问题？感谢您的帮助和最诚挚的问候，乔编辑:我发现了一个关于这个话题的有趣讨论here-现在似乎仍然是一个悬而未决的问题。您对此有任何其他解决方案吗？ 最佳答案
Ruby1.9.2中新的哈希语法意味着我可以执行以下操作:my_hash={a:1,b:2,c:3}...相当于:my_hash={:a=>1,:b=>2,:c=>3}好的，所以使用旧语法可以做到这一点(第一个键是一个整数):my_hash={1=>1,:b=>2,:c=>3}而且我发现甚至可以像这样混合使用新旧语法:my_hash={1=>1,b:2,c:3}因此，如果我们援引“最小惊奇原则”，人们会期望以下内容是合法的:my_hash={1:1,b:2,c:3}...但事实并非如此。它会产生一个语法错误:SyntaxError:(irb):40:syntaxerror,unexpe
除了使以符号作为键定义散列看起来更简洁之外，将散列写为还有其他好处吗:{key1:"value1",key2:"value2"}而不是{:key1=>"value1",:key2=>"value2"}？此外，当您混合使用字符串和符号作为哈希键时，约定是什么？你是把它写成{"key1"=>"value1",key2:"value2"}还是保持风格一致{"key1"=>"value1",:key=>"value2"} 最佳答案 只是看起来更好——它是语法糖；它最终是同一件事。当混合键时(呃，你为什么要那样做？)我对整个哈希使用旧的哈希火
